Il cancro gastrico è la terza causa principale di morte per cancro nel mondo, con circa 1 milione di nuovi casi diagnosticati ogni anno. Esistono differenze significative nell'incidenza del cancro gastrico tra le varie regioni del mondo. L'incidenza in paesi come l'Asia orientale, l'Europa orientale e l'America Latina è significativamente più alta rispetto ad altre regioni. L'incidenza e la mortalità per cancro gastrico nel mio paese rappresentano circa il 50% a livello mondiale, e molti pazienti nel mio paese vengono diagnosticati in fase avanzata di cancro gastrico, con prognosi sfavorevole e opzioni terapeutiche limitate. Negli ultimi anni, il mio paese ha compiuto numerosi sforzi per migliorare il tasso di diagnosi precoce e l'efficacia del trattamento del cancro gastrico.
Diagnosi del cancro gastrico
1 Sierologia
Sulla base della vasta popolazione del mio paese e del suo status di paese in via di sviluppo, l'indagine generale sui gruppi ad alto rischio di cancro gastrico nel mio paese è ancora a un livello basso. Endoscopia e marcatori tumorali sierici sono comunemente utilizzati in clinica nel mio paese per lo screening del cancro gastrico. I marcatori sierici comunemente impiegati includono l'antigene carcinoembrionario (CEA), l'antigene carboidratico (CA) 724, CA199, CA242, Pepsinogeno (PG), ecc. Tuttavia, la specificità e la sensibilità di questi marcatori sierici non sono elevate, e il loro rilevamento combinato può migliorare la sensibilità diagnostica.
L'analisi retrospettiva della rilevazione sierologica su 36 pazienti con cancro gastrico e 41 pazienti con malattia gastrica benigna condotta da Ye Miaoqin e Liao Benbing ha mostrato che la sensibilità di CEA, CA199 e CA724 per lo screening del cancro gastrico primario era del 44,4%, del 39,4% e del 44,4%, rispettivamente. Liu Weidong et al. hanno testato i livelli sierici di PG in oltre 3000 pazienti con alta incidenza di cancro gastrico. Il valore PG Ⅰ/Ⅱ pari a 7,5 è stato scelto come valore soglia. La sensibilità e la specificità erano rispettivamente dell'87,5% e del 42,5%; tuttavia, quando PG Ⅰ ≤ 75 μg/L, la sensibilità e la specificità scendono rispettivamente a solo il 17,5% e il 72,6%. Il valore soglia per l'uso clinico necessita di ulteriori studi.
2 Esame della pellicola
Gastroscopia, gastroscopia ecografica, tomografia computerizzata spirale, PET-CT, risonanza magnetica, esame fine con tecnica di colorazione elettronica, doppio contrasto aria-bario e altri esami ausiliari sono i principali metodi per la diagnosi del cancro gastrico. La tecnologia di microscopia laser confocale sviluppata negli ultimi anni rappresenta anche un metodo efficace per diagnosticare il cancro gastrico in stadio precoce. La tecnologia di ispezione ottica offre il vantaggio di una diagnosi tempestiva senza biopsia. Ma Panpan et al. hanno eseguito una microendoscopia laser confocale di tipo sonda su 119 pazienti. Utilizzando la diagnosi patologica come standard, il microscopio ottico confocale ha dimostrato una sensibilità del 95,83% per la neoplasia intraepiteliale gastrica di alto grado (incluso il cancro gastrico), con una specificità elevata. I punteggi sono stati del 97,17%, evidenziando un'alta efficienza diagnostica.
3 Diagnosi tramite intelligenza artificiale
Con la diffusione e l'applicazione dell'intelligenza artificiale, l'efficienza della diagnosi e del trattamento assistiti dall'intelligenza artificiale per il cancro gastrico si è notevolmente migliorata. Miyaki et al. hanno sviluppato un software di diagnosi quantitativa computerizzato per gastroscope laser. Nella diagnosi differenziale di 100 casi di cancro gastrico iniziale e 40 casi di lesioni precancerose, esso riesce a distinguere automaticamente aree cancerose e non cancerose sotto immagini endoscopiche, e l'analisi quantitativa automatica può essere utilizzata per identificare il cancro gastrico in stadio iniziale. Ba-Ssalamah et al. hanno impiegato l'intelligenza artificiale computerizzata per classificare i tipi patologici di diverse lesioni gastriche sulla base delle informazioni istologiche. Il tasso di discriminazione tra adenocarcinoma gastrico e linfoma è stato del 96,9%, e il tasso di discriminazione tra tumore stromale gastrico e linfoma è stato del 96,9%. 100%. Wang Zhijie e altri hanno diagnosticato 5159 immagini endoscopiche tramite rilevamento intelligente computerizzato e rilevamento manuale. I risultati hanno mostrato che la sensibilità del rilevamento intelligente computerizzato per il cancro gastrico iniziale era dell'88,8%, la specificità dell'89,7%, il tasso di accuratezza dell'89,4% e il tempo medio di diagnosi di 0,3 secondi, risultati migliori rispetto ai test manuali del gruppo di controllo.
Dispositivo monouso per taglio lineare gastrointestinali chirurgici
Il dispositivo monouso per taglio lineare laparoscopico ed endoscopico (dispositivo lineare per taglio e stapaggio) viene utilizzato in chirurgia addominale, chirurgia toracica, ginecologia e chirurgia pediatrica. Generalmente, lo stapler viene impiegato per la resezione e la transezione di organi o tessuti.
Applicazione del dispositivo monouso per taglio lineare gastrointestinali Surgaid
Chirurgia gastrica, intestinale, ginecologica, toracica e pediatrica per transezione, resezione e creazione di anastomosi.
Caratteristiche del dispositivo monouso per taglio lineare gastrointestinali:
Pinza per mantenimento dei tessuti: mantiene il controllo dei tessuti e favorisce una migliore formazione delle graffe
Design antiscivolo: migliore controllo
Blocco di sicurezza: evita che un'unità ricaricabile usata possa essere riutilizzata
Unico secchio dell'incudine: migliora la formazione delle graffe.
Informazioni sui prodotti Surgaid:
Per ulteriori informazioni sui prodotti https://www.surgaid-medical.com